Welcome!
CONTENT

СМЫСЛ

Смысл жизни, как некая ощутимая субстанция, оставался позади меня с домом, семьей, детьми, заботами....

 

двигаться по жизни переплетая узоры судеб



Смысл жизни таков, как ты сам ему предашь.
Типа того сказал Эрих Фромм.
Смысл в процессе, в самой жизни.

Компиляция из Видящей и Тимоти Лири (Teamoty Leary)
Наша задача понять требования пространства и слиться с материнской матрицей.

Ща надо бы пойти и сделать в доме сток воды- мини канализацию. Пойду яму копать в подвале. Смысл есть - канализация в доме. Мелким бы побежал на улицу гулять и работу ненавидел.
Отношения поменялись с годами. Смысл то изменился?
Я другой смысл придаю событиям, другой вес.
Всё, всё что заявлено языком, лишь возня с понятиями.
Для кого то смысл в возне. Философо-писатели таким образом даже устраивают жизнь.

 

... им было присуще органическое, врожденное осознавание смысла и цели своего существования. В отличие от современных существ, которых мы называем тем же словом «люди» >>>

 

Что касается смысла жизни, Людвиг Витгенштейн и другие логические позитивисты скажут:
выраженный через язык, вопрос бессмысленен.
Потому что «смысл X» это элементарное выражение (term), которое «в» жизни обозначает что-то относительно последствий X, или важности X, или что-то, что должно быть сообщено об X. и т. д.. Поэтому когда «жизнь» используется как «X» в выражении «смысл X», утверждение становится рекурсивным и следовательно бессмысленным.
Другими словами, вещи в личной жизни могут иметь смысл (важность), но сама жизнь не имеет никакого смысла отличного от этих вещей. В этом контексте говорится, что чья-то персональная жизнь имеет смысл (важна для самой себя или других) в форме событий случающихся на протяжении всей этой жизни и результатов этой жизни в терминах достижений, наследства, семьи и т. д.. Но говорить, что сама жизнь имеет смысл — это неправильно употреблять язык, так как любое замечание о важности или значении уместно только «в» жизни (для тех кто живёт её), делает утверждение ошибочным. Язык может обеспечить осмысленный ответ только если он ссылается на области «внутри» области жизни. Но это невозможно когда вопрос выходит за границы области в которой язык существует, нарушая контекстные ограничения языка. Таким образом вопрос разрушается. И ответ на неправильный вопрос является неправильным или неадекватным ответом.

 

Смысл жизни, как известно, не ищут. Его, как известно, вкладывают.


нам | мне не известно, от кого/откуда известно Роме Воронежскому.

Я не принимаю заказов и не знаю, что сколько стоит. Если вам нужен дизайн, пишите сюда:
Если вы хотите получить рецензию на свою работу, заходите сюда: тудаА если у вас чешется язык, почешите его в каком-нибудь форуме.

Спасибо.

Пажалуста

А если выяснить хотим?

Гуглим (или юзаем яндекс) самостоятельно

Смысл жизни, не ищут. Его вкладывают.

гугл дает нам того же Рому... Неужели Афтар? Именно вот этой лаконичной фразы.. Кто автор?

 


INFO

Страница "Смысл"
дата создания: 1997 год
место: город Хамбург Дойчланд

правлено: 12 фквраля 2010
место: Толмачево

 

 

HERE